Call of Duty: Black Ops 7 review: de meest verwachte teleurstelling van het jaar

Ik ga je niet lang laten wachten op mijn mening: Black Ops 7 is een teleurstelling. Niet een ramp, maar een teleurstelling. En in een jaar waarin Battlefield 6 ons liet zien hoe grootschalige multiplayer-shooters er in 2025 uit kunnen zien, is dat extra zuur.

De campagne verdient een eerlijke beoordeling

Treyarch heeft een campagne gebouwd rond een AI-gedreven wapenarsenaal dat de grenzen vervaagt tussen militair geweld en autonoom oorlogvoeren. Het thema raakt echt. Hoofdpersoon Sgt. Maya Torres is beter geschreven dan de meeste CoD-protagonisten van de afgelopen jaren, haar dilemma's zijn authentiek en de setpieces zijn spectaculair.

Vijf tot acht uur, afhankelijk van hoe grondig je speelt. Het is het geld waard. Dat is geen kleine loftuiting voor een shooter-campagne.

Maar dan de multiplayer.

De multiplayer is een update, geen stap voorwaarts

Black Ops 7's multiplayer voelt als Black Ops 6 met twee nieuwe maps en een aanvullende modus. De nieuwe Kill Confirmed-variant is leuk. De twee nieuwe Hardpoint-maps zijn goed ontworpen. Maar na Battlefield 6's destructible environments, 128-speler Conquest en de vernieuwde Sector Rush-modus voelt het smal. Eng smal.

Er ontbreekt ambitie. Het is veilig en competent en in 2025 is dat gewoon niet genoeg meer.

Warzone: de vergeten vriend

De Warzone-integratie was een van de verkoopargumenten. Campagne-personages in Warzone, nauwere verbinding tussen de verhalen. In de praktijk voelt het als een afterthought. Operators zijn dure cosmetische toevoegingen zonder narratieve context. De Season 1-content bij launch is karig voor een franchise die live service als kern van zijn businessmodel heeft.

Activision heeft hier niet genoeg werk van gemaakt, en dat is te zien.

Score: 6.5/10

Speel de campagne. Sla de rest over. En als je nog snakt naar goede multiplayer: Battlefield 6 staat er nog.